20h ou pas ?

A l'heure où nous sommes tous dans l'attente des résultats (j'ai quelques chiffres, mais je n'en dirais rien), je reviens sur un grand débat qui a agité la semaine : faut-il donner les résultats avant 20h, heure officielle ?

Jean-Marc Morandini a été le grand initiateur de ce débat avec son blog. Je suis d'accord avec lui sur le fait qu'il y ai un problème : les chaînes étrangères ont accès aux chiffres avant nous, et n'ont aucune interdiction pour le diffuser. Il y a un vrai paradoxe.
Mais j'ai trouvé insupportable la façon dont JMM s'est mis en avant dans cette affaire. Il fallait voir ça sur son blog : "Je ne céderai pas", pui "Je donnerais ma décision tel jour", de vraies délclarations officielles omme si les élections ne dépendaient que de son choix.


Déjà, déclarer vouloir donner les résultats avant l'heure officielle, je trouve ça totalement irresponsable. Oui, il y a débat. Mais on ne joue pas comme ça sur un sujet aussi grâve. Donner les résultats à 18h, cela lui aurait valu une amende de 75 000 €, mais cela aurait aussi faire invalider l'élection. Et qui est JMM pour pouvoir faire ça ? Il y a des sujets auquels nous n'avons pas le droit de toucher.

Sur le plateau de Ruquier, je l'ai trouvé tout simplemet puant. Un mec d'un tel égo qu'il est prêt à tout pour faire parler de lui, sans savoir si cela vient d'une vraie conviction. Alors que tout le monde savait qu'il n'irait pas jusqu'au bout, tellement la pression serait forte.

Autant j'apprécie beaucoup son émission sur Europe1, autant j'ai trouvé sur cette histoire le personnage particulièrement détestable. Comment se donner de l'importance dans un sujet trop important pour plasanter dessus.

Petit mot pour terminer sur le 1er tour : records de participation, fiers d'être Français cette année.